마녀재판의 변호인 독후감, 왜 제목이 마녀재판일까?

마녀재판의 변호인 독후감, 왜 제목이 마녀재판일까?

오늘은 기미노 아라타의 화제작 『마녀재판의 변호인』 독후감을 통해, 단순한 미스터리 소설 추천을 넘어 법정 미스터리의 진수를 소개하려 합니다. 제23회 '이 미스터리가 대단하다!' 수상작인 이 책은 첫 장을 넘기는 순간부터 텍스트가 살아서 목덜미를 스치고 지나가는 듯한 서늘함을 선사합니다.

맹목적인 믿음이 만들어낸 광기 어린 눈동자들, 그리고 그 한가운데서 홀로 고요하게 빛나는 이성의 칼날. 400년 전의 법정을 무대로 하고 있지만, 지금 우리의 심장을 찌르는 묵직한 질문을 던지는 이 작품. 과연 어떤 매력이 숨어있는지, 베테랑 호스트인 저와 함께 그 치열했던 진실 공방 속으로 들어가 보시죠.

 

설명: 어두운 중세 법정, 높은 곳에 앉은 재판관들의 위압적인 실루엣과 그 아래 홀로 서서 손을 뻗어 진실을 호소하는 변호인 로젠의 뒷모습 / 출처: AI 생성 이미지

 

[도서 정보]
* 서명: 마녀재판의 변호인
* 원제: 有罪、君は魔女 (유죄, 너는 마녀)
* 지은이: 기미노 아라타 (정신과 의사 겸 소설가)
* 옮긴이: 김은모
* 출판사: 톰캣
* 출간일: 2026년 2월
* 페이지: 420쪽 (추정)
* 장르: 역사 미스터리, 법정 스릴러, 본격 추리
* 수상: 제23회 '이 미스터리가 대단하다!' 대상 히든카드상

 

[목차]

• 1. 저자 소개: 의사의 시선
• 2. 제목의 역설: 변호 불가능
• 3. 신의 법정: 악마의 증명
• 4. 논리 대결: 미신을 베다
• 5. 현대의 거울: 확증 편향
• 6. 결론: 이성의 촛불

 

1. 저자 소개: 의사의 시선

이 소설이 단순한 오락물을 넘어 독자의 내면 깊숙한 곳을 건드리는 이유는 작가의 독특한 이력에서 기인합니다. 저자 기미노 아라타는 현직 정신과 의사입니다. 그는 진료실에서 수많은 환자를 마주하며 인간의 불안과 망상, 그리고 그것이 타인과의 관계에서 어떻게 왜곡되는지를 임상적으로 관찰해 온 전문가입니다.

그가 그려낸 17세기 신성로마제국은 '광기'의 실험실과도 같습니다. 30년 전쟁의 전운이 감돌고, 기근과 전염병이 일상이 된 시대. 사람들은 언제 죽을지 모른다는 극도의 스트레스 상황에 놓여 있었습니다. 작가는 정신과 의사로서의 통찰력을 발휘하여, 평범하고 선량했던 이웃들이 어떻게 한순간에 '마녀사냥꾼'으로 돌변하는지, 그 심리적 메커니즘을 소름 끼치도록 정교하게 해부합니다.

그들은 악해서가 아니라, 너무나 두려워서 희생양이 필요했던 것입니다. "내 아이가 죽은 건 전염병 때문이 아니라, 저 여자가 마녀라서 저주를 걸었기 때문이야."라고 믿어야만, 설명할 수 없는 불행에 '이유'를 부여하고 심리적 통제감을 얻을 수 있었기 때문이죠. 이를 의학적으로는 '집단 히스테리(Mass Hysteria)'라고 부르지만, 소설 속에서는 피 냄새 진동하는 현실로 묘사됩니다. 작가의 이러한 전문성은 소설에 압도적인 리얼리티를 부여하며, 독자로 하여금 "나라면 저 상황에서 돌을 던지지 않았을까?"라는 서늘한 자문을 하게 만듭니다.

 

2. 제목의 역설: 변호 불가능

이 글을 찾아오신 독자님께서 가장 궁금해하셨던 부분, 바로 제목에 대한 이야기입니다. "왜 하필 '마녀재판'의 변호인일까?" 그냥 '마녀의 변호인'이라고 해도 충분히 의미가 전달될 텐데 말이죠. 하지만 여기에는 작가가 의도한 거대한 시대적 모순과 투쟁의 서사가 담겨 있습니다.

역사적 팩트를 체크해 볼까요? 17세기 유럽의 마녀재판(Witch Trial)은 현대의 형사 재판과는 그 궤를 달리합니다. 그것은 재판이라는 가면을 쓴 '종교적 정화 의식'이자 '합법적 살인'이었습니다. 피고인으로 지목된 자에게는 변호인이 허용되지 않았습니다. 아니, 애초에 '변호'라는 개념 자체가 신성모독이었습니다. 신의 대리인인 심문관이 "너는 악마와 간통했다"라고 선언하면 그것이 곧 진실이었으니까요. 감히 마녀를 변호하려는 자는? 그 또한 악마에게 영혼을 판 '마녀의 하수인'으로 간주되어 나란히 화형대에 올라야 했습니다.

즉, '마녀재판'과 '변호인'이라는 두 단어는 물과 기름처럼, 혹은 빛과 어둠처럼 절대 양립할 수 없는 모순(Oxymoron) 그 자체입니다. 이 제목은 주인공 '로젠'이 처한 상황이 얼마나 미친 짓인지를 단적으로 보여줍니다.

로젠은 변호가 금지된 법정, 변호하는 순간 죽음이 확정되는 법정에서 스스로 변호인이 되기를 자처합니다. 이것은 단순히 피고인 소녀 '앤' 한 명을 구하겠다는 의협심을 넘어선 행위입니다. 그는 '마녀재판'이라는, 당대 그 누구도 의심하지 않았던 거대한 시스템, 신의 이름으로 포장된 그 광기의 룰을 파괴하겠다고 선언한 것입니다.

'마녀의 변호인'이 피고인 개인을 보호하는 수동적 느낌이라면, '마녀재판의 변호인'은 재판이라는 시스템 자체와 맞서 싸우는 혁명가의 뉘앙스를 풍깁니다. 그는 성경과 십자가 대신, 오직 두꺼운 법전과 차가운 논리만을 무기로 들고 이 불가능한 전쟁터로 걸어 들어갑니다. 제목만으로도 이미 심장이 뛰지 않나요?

 

먼지 쌓인 낡은 법전 위에 놓인 저울. 한쪽 접시에는 무거운 쇠사슬(편견과 광기)이, 다른 쪽에는 가벼운 깃털 펜(이성과 논리)이 놓여 있지만, 팽팽하게 수평을 이루고 있는 긴장감 넘치는 이미지 / 출처: AI 생성 이미지

 

3. 신의 법정: 악마의 증명

소설의 도입부는 강렬한 미스터리로 시작됩니다. 뷔르츠부르크의 한적한 마을, 물레방앗간 관리인이 기이한 시체로 발견됩니다. 현장은 완벽한 밀실. 눈 덮인 바닥에는 오직 피해자의 발자국뿐. 상식적으로 사람이 드나들 수 없는 곳에서 살인이 일어났으니, 당시 사람들의 결론은 하나뿐입니다. "이건 인간의 짓이 아니다. 마법이다!"

마을 사람들은 약초를 다루며 혼자 사는 소녀 '앤'을 범인으로 지목합니다. 이유는 단순하고도 잔인합니다. 그녀가 평소에 약초를 캐러 숲을 다녔고, 검은 고양이를 키웠으며, 무엇보다 마을 사람들과 잘 어울리지 않았으니까요. 재판관은 앤을 지하 감옥에 가두고 끔찍한 고문 도구를 진열하며 로젠에게 말합니다.
"그녀가 마녀가 아님을 증명해 보아라."

이것이 그 유명한, 법학에서 가장 악명 높은 '악마의 증명(Probatio diabolica)'입니다. '없음'을 증명하는 것은 논리적으로 불가능에 가깝습니다. "네가 어젯밤에 빗자루를 타고 날지 않았다는 증거를 대라"고 하면, 대체 무슨 수로 증명할 수 있을까요? 알리바이를 대도 "악마가 분신술을 써서 집에 있는 척했다"라고 우기면 그만인 세상인데 말이죠.

보통의 소설이라면 여기서 기적이 일어나거나, 우연히 진짜 범인이 실수를 해서 잡힐 겁니다. 하지만 이 작품은 '본격 미스터리'를 표방합니다. 전직 법학 교수인 로젠은 이 말도 안 되는 요구를 피하지 않고 정면으로 받아칩니다. 그는 초자연적으로 보이는 현상을 철저하게 물리학과 광학, 그리고 논리학의 영역으로 끌어내립니다. "마법이 아니라면 설명할 수 없다"는 광신도들의 맹신에 맞서, "마법을 쓰지 않고도 물리적으로 가능하다"는 것을 입증하는 과정. 마치 셜록 홈즈가 타임머신을 타고 17세기로 날아가, CSI 과학 수사를 하는 듯한 짜릿한 지적 쾌감을 선사합니다.

 

 

반응형

 

 

4. 논리 대결: 미신을 베다

이 책의 백미는 단연코 숨 막히는 법정 공방 씬입니다. 무협지에 화려한 검투가 있고 전쟁 영화에 포격전이 있다면, 『마녀재판의 변호인』에는 '설전(舌戰)'이 있습니다. 그것도 아주 피 튀기는 설전 말이죠.

재판관과 심문관들은 권위로 찍어 누릅니다. 그들의 논리는 순환 오류에 빠져 있습니다. "성경에 적혀 있다", "악마는 교활하다", "다수가 그렇게 말한다". 그들의 무기는 군중의 공포와 맹목적인 신앙입니다. 반면 로젠의 무기는 차갑고 건조한 '팩트'와 '귀납적 추론'입니다.

"재판관님, 물속에 잠긴 막대기가 꺾여 보이는 것이 악마의 장난입니까? 아니면 빛의 굴절입니까? 만약 우리가 이해할 수 없는 모든 현상을 악마의 소행이라 규정한다면, 우리 눈에 보이는 이 세상 모든 것이 악마의 환각일 것입니다."

로젠은 사람들이 '마녀'라는 색안경을 끼고 보느라 놓쳤던 아주 사소한 물리적 증거들을 하나씩 들이댑니다. 발자국의 깊이, 창문의 각도, 시체의 경직 정도, 물레방아의 회전 속도... 그가 내뱉는 문장 하나하나는 날카로운 메스가 되어, 견고해 보이던 미신의 성벽을 해체해 버립니다.

이 과정에서 독자가 느끼는 카타르시스는 단순히 '범인을 잡았다'는 추리물의 쾌감과는 다릅니다. 그것은 야만의 시대에, 지성(知性)이 승리하는 순간을 목격하는 벅차오름입니다. 고문 도구가 쩔그렁거리고 고함 소리가 난무하는 법정에서, 오직 조용한 말의 힘으로 사람들을 침묵시킬 때의 그 전율. 작가는 화려한 액션 묘사 하나 없이도, 오직 대화와 논리만으로 손에 땀을 쥐게 만드는 놀라운 필력을 보여줍니다.

 

설명: 칠흑 같은 어둠 속에서 타오르는 하나의 촛불을 클로즈업한 사진. 주변의 거대한 어둠을 밀어내는 작지만 강한 빛의 이미지를 통해 '깨어있는 이성'을 상징화 / 출처: AI 생성 이미지

 

5. 현대의 거울: 확증 편향

책장을 덮으며 저는 17세기의 독일 뷔르츠부르크가 아닌, 2026년의 서울을 떠올리지 않을 수 없었습니다. 과연 우리는 그들보다 더 이성적이고, 더 정의로운 시대에 살고 있다고 자신 있게 말할 수 있을까요?

인터넷과 SNS는 현대판 광장이자 법정입니다. 확인되지 않은 '카더라' 통신 하나가 올라오면, 순식간에 수만 명의 사람들이 몰려들어 돌을 던집니다. "아니면 말고" 식의 무책임한 폭로, 특정 대상을 향한 맹목적인 혐오, 나와 다른 의견을 가진 사람을 '악'으로 규정하고 '좌표'를 찍어 공격하는 행태.
이것이 400년 전, "저 여자가 마녀다!"라고 소리치며 횃불을 들던 군중들의 모습과 본질적으로 무엇이 다를까요? 우리는 화형대 대신 키보드를 사용하고 있을 뿐, 희생양을 찾는 그 잔인한 본성은 조금도 변하지 않았을지도 모릅니다.

소설 속에서 로젠이 진짜 싸워야 했던 적은 눈앞의 재판관이나 진범이 아니었습니다. 그것은 '확증 편향(Confirmation Bias)'이었습니다. 보고 싶은 것만 보고, 믿고 싶은 것만 믿으려 하는 인간의 나약한 본성 말입니다. "저 여자는 마녀여야 해, 그래야 내 고통에 이유가 생기니까."라는 그 뒤틀린 믿음이 가장 큰 적이었습니다.

작가는 로젠의 입을 빌려 우리에게 묻는 듯합니다.
"당신은 당신이 알고 있는 진실을 의심해 본 적이 있는가? 모두가 '예'라고 할 때, 증거를 근거로 '아니오'라고 말할 용기가 있는가?" 이 소설이 단순한 오락물을 넘어 묵직한 울림을 주는 이유는, 바로 이 지점에 있습니다. 로젠의 투쟁은 과거의 기록이 아니라, 지금 우리 사회에 가장 절실하게 필요한 '시민적 용기'에 대한 은유이기 때문입니다.

 

6. 결론: 이성의 촛불

『마녀재판의 변호인』은 치밀하게 설계된 미스터리 퍼즐이면서, 동시에 뜨거운 휴먼 드라마입니다. 제가 이 책에서 가장 감동받았던 부분은 트릭이 풀리는 순간이 아니라, 사람의 마음이 구원받는 순간이었습니다.

마을 사람들의 손가락질 속에 갇혀, 심지어 자신조차 스스로를 마녀라고 의심하게 된 소녀 앤. 그녀가 로젠의 변호를 통해 자신의 존엄성을 되찾아가는 과정은 눈시울을 붉히게 합니다. "너는 마녀가 아니다. 너는 그저 앤일 뿐이다." 로젠의 이 한마디는 혐오와 낙인이 난무하는 이 시대를 살아가는 우리 모두에게 필요한 위로일지도 모릅니다.

제목이 왜 '마녀재판의 변호인'인지 다시 한번 곱씹어 봅니다. 그것은 '재판'이라는 이름의 시스템적 폭력 앞에서도, 끝까지 '변호'라는 이름의 인간애를 놓지 않겠다는 처절한 다짐이었습니다. 그는 승리하기 위해 변호한 것이 아니라, 인간임을 포기하지 않기 위해 변호했습니다.

추리 소설의 반전을 좋아하시는 분, 법정물의 치열함을 즐기시는 분, 그리고 무엇보다 세상의 광기에 휩쓸리지 않고 단단한 마음의 중심을 잡고 싶은 모든 분께 이 책을 강력히 추천합니다. 책의 마지막 페이지를 덮을 때, 여러분의 가슴 속에도 '이성'이라는 이름의 작은 촛불 하나가 켜지기를 소망합니다.

⚠️ 본문 내용 및 이미지는 무단 복제 및 재배포를 금합니다.

인용 시 반드시 출처를 명시해 주십시오.